Освещение — развилки

Счётчик: 4 открытых (LT4/LT5/LT6/LT8), 4 закрыто 2026-08-19 (LT1→LD2, LT2→LD4, LT3→LD3, LT7→LD1 — молчание оператора). Домен заведён 2026-08-02.

2026-08-19: появился раздел техпроекта — PROJECT.md (сцены → позиции → группы → метраж, чертежи узлов в drawings/), решения — в DECISIONS.md LD1–LD5, все приняты оператором (молчание, вечер 2026-08-19).

Находки лейна 2026-08-19: (1) ~~digest слеп к свету~~ — откошено GLM-closeout в тот же день: запись в .claude/project-knowledge.yaml существует и отвечает по русскому слову (project-digest.py --topic освещение — проверено); «пусто» было артефактом английского запроса, матчер не переводит — сайд-находку надо было зондить на языке домена (AP INCIDENTAL-OBSERVATION-PROMOTED-TO-CONSTRAINT-20260802); (2) планировки зала K1 не существует ни в каком виде — заведено TASK-HOME-K1-LAYOUT-20260819; (3) points.yaml остаётся schema-only — перенос точек §2 туда делается после обмера и F1, когда появятся группы.

Освещение выделено в отдельный домен, а не оставлено внутри электрики, по одной причине: оно диктует электрике точки, а не наоборот. Пока не решено, где какой свет, электрик не знает, куда тянуть — и ставит выводы «как обычно», то есть не туда.

Оператор в заметке (finishes/REFERENCES.md): «продумать сценарное освещение и настенный свет». Это не «повесить люстру» — это другой класс задачи.

Откуда берётся ТЗ

Референсы оператора (data/references/, разбор в finishes/REFERENCES.md) показывают последовательную схему во всех трёх кадрах:

общего верхнего света почти нет — настроение делают 3–4 локальных источника;
свет встроен в поверхность, а не висит на ней: ниша, контур зеркала, из-под тумбы, за панелью, по карнизу;
настенные светильники вместо прикроватных ламп — бра на гибких кронштейнах;
линейные светильники как объект, а не только как источник.

Всё это — выводы, которых в квартире нет.

Что есть сейчас

Из as-is/apartment.yaml → photo_survey:

потолок: ПВХ-гофра по плите, распаячные коробки подписаны «Гр1»/«Гр2», извещатели;
по помещениям: подрозетники с закрученным кабелем в стандартных местах;
санузел: два вывода электрики высоко на стене — и всё;
щиток: 5 групп, свободных модулей нет, вводной автомат в этажном щите (номинал неизвестен, F1).

Разрыв между «что есть» и «что нужно» — это и есть содержание домена.

Развилки

LT1 — сколько сценариев и чем управляются. accepted (молчание 2026-08-19; LD2): сцены — PROJECT.md §1, управление — умные реле в потолочных коробках, выключатели как входы. «Сценарное освещение» означает, что в комнате не один выключатель, а несколько групп, включаемых сочетаниями. Это решает ВСЁ остальное: количество линий, нужен ли ноль в каждом подрозетнике, нужны ли диммеры, нужна ли шина умного дома. Связана с electrical/OPEN.md F3 (топология умного дома). Осталось: выбор вендора/протокола реле — F3-b, на разводку не влияет.

LT2 — санузел: три вывода, которых нет, и срок. accepted (молчание 2026-08-19; LD4): позиции E-VA-03/04/05 + чертежи узла в PROJECT.md §2; драйверы за люком шахты; окно — незакрытый нижний ряд плитки, подтверждено прямым пересмотром b-08 в этот же день. Референс ref-02 держится на подсветке ниши, контуре зеркала и свете из-под тумбы. Сейчас в санузле два вывода. Это надо заложить ДО работ по #44, потому что после закрытия нижнего ряда плитки и короба шахты питание туда не завести. Блокирует и блокируется: #44 (смета с работником), #45 (вид санузла).

LT3 — бра на высоте изголовья. accepted (молчание 2026-08-19; LD3): Q5 закрыт ещё 2026-08-06 (спальня = K2), способ монтажа решён — выводы в каркасе акустической обшивки, без штроб межквартирной стены. Референс ref-01: светильники на гибких кронштейнах по обе стороны кровати, вывод в стене на высоте ~1,2 м (ориентир, подтверждается ЗАМЕРом M6), а не розетка у пола. Осталось: высота изголовья кровати (ЗАМЕР M6, joinery не решён) + день монтажа акустического каркаса = день электрика.

LT4 — подсветка карниза по периметру потолка. Требует питания по периметру и съедает высоту, которая неизвестна (Q2). Считать после обмера. Разблокируется: Q2 (высота потолка после заливки).

LT5 — линейные светильники как объект. На ref-01 две трубки разной длины на стене. Это не сценарий, а предмет — но питание им нужно в конкретной точке стены, то есть решение принимается вместе с расстановкой мебели. Разблокируется: планировка.

LT6 — хватит ли мощности и групп. Свободных модулей в щитке нет, выделенная мощность неизвестна (F1). Сценарное освещение — это плюс линии, а не плюс киловатты (LED мало ест), но линии физически некуда завести. Разблокируется: F1 + решение по расширению щита (#24).

LT9 — питание зеркала санузла: спуск СВЕРХУ внутри полости короба (было: штроба в стене с кухней)

Статус: superseded 2026-08-28 — решение переехало в electrical/OPEN.md F13.6. Ниже оставлено то, что в этой записи было верно, и названо то, что в ней было неверно

Вопрос оператора 2026-08-28, заданный трижды за две недели: как физически идёт провод от тумбы к зеркалу. Ответ один, и он был в схеме черновой сантехники всё это время — schemes/plumbing-scope-1-plan.svg: умывальник стоит на стене с КУХНЕЙ, и эту стену уже режут со стороны кухни под воду (штроба 1,7 м, plumbing/DECISIONS.md D4, «плитка С/У не трогается»). Кухня не отделана.

Маршрут. Со стороны кухни в теле стены прорезается вертикальная штроба, кабель в гофре поднимается до высоты зеркала, стена пробивается насквозь одним отверстием Ø20–25 коронкой с кухонной стороны. Плитка санузла прокалывается с обратной стороны в одной точке, и точка попадает внутрь габарита зеркала — полотно её закрывает. Открытого кабеля нет ни на одном участке, штробы по плитке нет, отверстие одно и его не видно.

Чертёж: drawings/va-mirror-feed-through-wall.svg — разрез через стену с отметками.

Высота отверстия берётся не произвольно, а по выходу собственного кабеля зеркала: у AM.PM Gem 60 M91AMOX0601WG он указан в паспорте изделия, на карточке магазина этого нет. Пока паспорт не открыт, отметка держится как ЗАМЕР.

Что проверяет электрик — одно. Водяная горизонтальная штроба и кабельная вертикальная в перегородке 75–95 мм не должны сойтись в одном сечении; разносятся по длине стены. Вертикальная штроба в перегородке допустима, горизонтальная там уже занята водой.

Чего этот маршрут НЕ решает, и почему это отдельные позиции

Три полости санузла — пазуха над натяжным полотном, открытый каркас короба шахты и незакрытая придонная полоса — остаются рабочими, но они питают ленты, а не зеркало:

E-VA-05, лента под днищем тумбы — заводится придонной полосой, пока она открыта. Окно то же, что в LT2: после укладки нижнего ряда плитки туда не попасть.
E-VA-04, лента ниши — из полости короба, драйверы там же за съёмной панелью фасада (LD4).

Правка 2026-08-28: «и он единственный» было неверно, и вот какая посылка умерла

Эта запись отвергла потолочный маршрут доводом «из шахты и с потолка кабель пришлось бы вести по облицованной стене открытым участком». Довод верен ровно в одном случае — когда тумба стоит НЕ вплотную к коробу. Он был применён как безусловный, потому что положение тумбы на стене никто не выбирал: оно молча замерло в значении, которое не требовало решения. Стена умывальника 1420, короб 250, тумба 600 — свободных 570, то есть ноль стена разрешает, и при нуле открытого участка нет вообще.

Умирает вместе с посылкой: вывод «маршрут через стену с кухней единственный»; статус этой развилки как источника решения.
Выживает и стало замером SU-4: длина открытого участка равна расстоянию от боковой плоскости короба до ближней кромки тумбы. Это по-прежнему то, чем меряется любая трасса к зеркалу.
Выживает без изменений: нижний конец штробы в стене с кухней подключать некуда, пока F8 в статусе ждёт данных — именно поэтому вопрос оператора трижды не получал ответа.

Действующее решение и трассы A/B: electrical/OPEN.md F13.6, чертёж drawings/va-mirror-feed-through-wall.svg.

Щель между бортом раковины 850 и низом зеркала ~950 кабель не пересекает при любой из двух трасс: он выходит выше 950, уже за полотном.

Что закрывает развилку: паспорт зеркала (высота выхода кабеля) и подтверждение электрика по двум штробам. Прозвонка Q4 к этому маршруту не относится — существующие высокие выводы остаются кандидатами под другие позиции.

Связана с plumbing/DECISIONS.md D4 (штроба со стороны кухни), LT2 (окно нижнего ряда), LD4 (драйверы за люком), finishes/OPEN.md OT1 (зеркало со встроенным светом или проектный контур).

LT8 — реечная панель с интегрированной подсветкой: стена или перегородка. proposed (2026-08-14). Оператор хочет рейки на стену либо на перегородку со светом. Это не светильник, а поверхность, поэтому решается не при отделке, а на планировке:

На стену — вывод из стены, тот же класс, что LT3/LT5. Позиция вывода ставится за стык панелей: стандартный импортный лист реечно-акустической панели 2400×600 мм (≈1,44 м²), и вывод, попавший в середину пролёта, придётся вскрывать вместе с рейкой.
Как перегородка — питание только сверху (спуск в зоне перегородки, решается до закрытия потолков) либо вдоль примыкающей стены. Штробы в полу под неё уже нет: стяжка залита, а выбранный пирог (ИК-плёнка 0,33–0,4 мм + отражающая подложка 2–3 мм + ламинат 10 мм) мокрого слоя не содержит, и FLOORING.md требует держать концы и муфты доступными, а не в стяжке.
Дешёвый маршрут, выживающий при залитой стяжке — низковольтная линия в плинтусе как в кабель-канале.
Драйвер должен остаться обслуживаемым — за глухой панелью его менять нельзя, а он умирает раньше самих диодов.

Связана с: LT1 (сцены приняты — панель отдельная группа), LT7 (принятый стандарт LD1: та же температура и CRI, что у остальных локальных источников), планировка (где именно стена или перегородка). Разблокируется: планировкой. Материалы уже прособраны: сечения рейки, оптовые цены за п.м. и импортные листы — в vault/home/diy/IDEAS.md D16 со ссылкой на источник; цены датированы 2025-08 и требуют пересверки.

LT7 — цветовая температура и индекс цветопередачи. accepted (молчание 2026-08-19; LD1): 2700–3000 K, CRI ≥ 90, одна серия на помещение — стандарт PROJECT.md §0. На референсах свет тёплый и однородный. Смешать 3000 K и 4000 K в одном помещении — самая частая ошибка, которая делает дорогой свет дешёвым, и её нельзя исправить после покупки. Осталось: цены (#41).

Что сказать работникам до решений по свету (вход в #19; написано 2026-08-02 к встрече, правило постоянное)

Решения по свету приняты (LD1–LD5, 2026-08-19), но раскладки ещё нет: правило остаётся — заложить возможность, а не отказаться от неё.

Что дёшево сейчас и невозможно потом:

Гофра с запасом сечения по маршрутам, где может пойти дополнительная линия — протянуть провод в готовую гофру можно, штробить готовую стену нельзя.
~~Ноль в подрозетники выключателей.~~ Отозвано 2026-08-19 вслед за F3-a: стены закрыты (F12), ноль в подрозетник = штроба, а не копеечная закладка. Актуальная редакция резерва — потолочная (electrical/OPEN.md F3-a от 2026-08-06): место под реле в потолочных коробках + слаботочка вдоль потолка, ноль там уже есть. Этот пункт противоречил электрике 13 дней — урок про один SSoT на правило.
Санузел: три вывода из LT2 (принято, LD4), даже если решение по конкретным светильникам не принято. Вывод, оставленный под заглушкой, стоит дешевле, чем его отсутствие. Позиции названы: E-VA-03/04/05, PROJECT.md §2.
Не закрывать нижний ряд плитки и короб шахты, пока не заведены выводы LT2.

Количество и места выключателей — следствие принятых сцен (LD2, PROJECT.md §1): ставить «как обычно» больше не грозит, но конкретные позиции выходов на выключатели считаются после планировок (K1) и обмера.

Стоимости у меня нет ни по одной позиции. В прозвон (#41).